خاص – دفاع العرب Defense Arabia
|
تتدفق المعلومات في أروقة معرض الدوحة الدولي للدفاع البحري “ديمدكس 2026” بوتيرة أسرع من الصواريخ الاعتراضية، لكن أكثرها إثارة لم تكن في العروض الحية، بل في النفي القاطع الذي أدلى به مسؤولون رفيعو المستوى من شركة “سبيمايك” (CPMIEC) الصينية لـ Defense Arabia، حيث وصفوا التقارير التي تتحدث عن تشغيل إيران لمنظومة “HQ-9B” بأنها “معلومات مضللة وغير دقيقة”. هذا النفي الصريح يضعنا أمام مفترق طرق استراتيجي: هل نحن أمام حملة تضليل ممنهجة، أم أن بكين تفضل ممارسة “الدبلوماسية الصامتة” في ملف الصادرات العسكرية الحساسة؟
يمثل نفي الصين الرسمي لتزويد طهران بمنظومة “HQ-9B” محاولة للحفاظ على توازن دقيق بين طموحاتها التجارية في سوق السلاح والالتزامات السياسية الدولية، إلا أن الخصائص التقنية المتفوقة لهذه المنظومة تجعل من مجرد احتمال وجودها في الترسانة الإيرانية تهديداً مباشراً للتفوق الجوي الإقليمي، مما يستوجب إعادة قراءة خارطة الردع في المنطقة.
وحش “الراية الحمراء”: تشريح القدرات الفتاكة
تتصدر منظومة “HQ-9B” (Hong Qi-9B) قائمة أكثر أنظمة الدفاع الجوي الصينية تقدماً وقدرة على التصدير. صُممت هذه المنظومة لتكون درعاً حصينة ضد طيف واسع من التهديدات الجوية، بدءاً من المقاتلات الحديثة والقاذفات الاستراتيجية، وصولاً إلى الصواريخ الجوالة (Cruise) وبعض الأهداف البالستية.
تعتمد النسخة “B” على هندسة رادارية طبقية معقدة، تدمج بين رادارات المراقبة بعيدة المدى ورادارات توجيه النيران متعددة الوظائف. تمنح هذه التكنولوجيا المنظومة قدرة استثنائية على تتبع واشتباك أهداف متعددة في آن واحد، بمدى اشتباك يتجاوز 250 كم وفقاً لنوع الصاروخ المُستخدم. إن قدرتها على مقاومة إجراءات التشويش الإلكتروني المضادة (ECCM) تجعلها نداً قوياً لمنظومات عالمية مثل “S-300″ الروسية و”Patriot” الأمريكية، بل وتتفوق عليهما في سرعة الاستجابة والاندماج ضمن شبكات القيادة والسيطرة المركزية.
الحقيقة بين نفي بكين وضرورات طهران
تصر المصادر الصينية في “ديمدكس 2026” على أن التقارير التي ربطت بين المنظومة وإيران تفتقر إلى المصداقية. ومع ذلك، لا يمكن تجاهل السياق الجيوسياسي؛ فقد كشفت صراعات العام الماضي عن ثغرات واضحة في الدفاعات الإيرانية التي تعتمد بشكل أساسي على منظومات “S-300PMU2” الروسية والنسخ المحلية مثل “باور-373”.
يرى العقيد ظافر مراد أن لجوء إيران المحتمل للصين يأتي نتيجة لثلاثة عوامل رئيسية:
- الموثوقية التقنية: أثبتت التكنولوجيا الصينية تفوقاً في دمج الرادارات المتقدمة التي تفتقر إليها بعض المنظومات الروسية القديمة.
- صفقة “النفط مقابل السلاح”: تشير تقارير استخباراتية إلى وجود قنوات مقايضة تتيح لطهران الحصول على تكنولوجيا عسكرية صينية مقابل تدفقات النفط، بعيداً عن النظام المالي العالمي.
- تكتيك “الغموض الاستراتيجي”: قد يكون النفي الصيني جزءاً من اتفاقية لعدم إثارة حفيظة القوى الغربية أو إسرائيل في وقت حساس، بينما تتم عملية التكامل التقني خلف الأبواب المغلقة.
التداعيات الاستراتيجية: هل تتغير موازين القوى؟
يؤدي دخول منظومة بمدى 250 كم إلى الساحة الإيرانية إلى خلق مناطق “حظر وصول” (A2/AD) واسعة النطاق. إن نشر بطارية واحدة من “HQ-9B” بالقرب من مضيق هرمز أو المنشآت النووية يعني أن أي طائرة معادية ستكون تحت التهديد لحظة إقلاعها من القواعد الإقليمية المجاورة.
تتجاوز المسألة مجرد “شراء سلاح”؛ فاندماج إيران في المنظومة الدفاعية الصينية يعني نقل المعرفة البرمجية وخوارزميات التتبع، مما يرفع من كفاءة المنظومات المحلية الإيرانية مثل “صياد-4B”. هذا التعاون يفرض على المخططين العسكريين في الغرب إعادة حساب كلفة أي عملية عسكرية محتملة، حيث ستصبح تكلفة اختراق الأجواء الإيرانية باهظة جداً من الناحية البشرية والمادية.
خاتمة: ما وراء النفي الرسمي
تظل تصريحات ممثلي “CPMIEC” في الدوحة وثيقة رسمية هامة، لكن تاريخ مبيعات السلاح في الشرق الأوسط يعلمنا أن الصمت غالباً ما يسبق دوي الانفجار. إن التطور المتسارع في قدرات “HQ-9B” يجعلها “الجوهرة” التي تفتقدها الترسانة الإيرانية لإتمام عقد الردع الكامل.
سواء أكانت التقارير دقيقة أم لا، فإن مجرد طرح السؤال يعكس قلقاً دولياً حقيقياً من التحالف العسكري المتنامي بين التنين الصيني والطموح الإيراني. يبقى التساؤل الملحّ الآن: هل ستكتفي القوى الإقليمية بمراقبة هذه التحولات، أم أننا سنشهد جولة جديدة من سباق التسلح التكنولوجي لكسر “الراية الحمراء” قبل أن ترفرف فوق المنشآت الاستراتيجية؟
